童名謙作為十八大以后第一個(gè)因?yàn)?ldquo;不作為”而鋃鐺下獄的“清官”，的確具有它獨(dú)特的解剖價(jià)值。

　　對(duì)于“作為”二字，人們首先痛恨的往往是“亂作為”。這是有道理的。“亂作為”有兩類，一是粗放甚至是粗暴的“胡干亂上”，拍腦袋的“上馬”，拍桌子的亂拆，最后是拍屁股的升官走人；二是以腐敗為實(shí)質(zhì)的所謂“干勁”。在有些地方，國企改制、兼并混改，明明有市場規(guī)律，“書記”非要去“一言堂”；礦山買賣、民企收購，明明是市場行為，“市長”非要去坐莊拍板；工程建設(shè)，明明應(yīng)有市場招標(biāo)，“一把手”非要“拽在手里”，為什么呢？因?yàn)槠渲惺怯杏退⒂泻锰帯⒂?ldquo;回報(bào)”的——要么是一己妻兒裙帶得益，要么是官商一體“兄弟”發(fā)財(cái)，所以他才有這么大的“激情”，這么濃烈的“興趣”，以至于撲在“項(xiàng)目”上樂此不疲不得自拔。

　　這類的“大有作為”，這樣的“干大事”，其實(shí)就是“亂作為”。反腐五年多的事實(shí)告訴我們，“亂作為”是長期以來尤其是過去時(shí)期的主要矛盾、主要傾向。

　　但是我們?cè)谡C“亂作為”的同時(shí)，千萬不要忽視“不作為”。尤其是在當(dāng)前，在一些官員當(dāng)中，“亂作為”走向另一個(gè)極端，“不作為”有可能成為新的主要傾向——

　　有一些童名謙式的人物，據(jù)說“潔身自好”，守住了“底線”，然而為官不為，什么也不干，對(duì)于治下的違法亂紀(jì)、轄下的歪風(fēng)邪氣，睜眼閉眼，不聞不問，任其泛濫，由其成風(fēng)，對(duì)于重大的決策、突發(fā)的事件，既不發(fā)聲，也不拍板，遇到矛盾繞開走，碰到難題推脫掉，更何況急難險(xiǎn)重站在第一線？他一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)、一點(diǎn)肩胛也沒有，為政多年，江山依舊，“亂子”不斷，他卻熬在位置上等著升官。這樣的“猾吏”“狡官”并不是個(gè)別。尤其是反腐糾風(fēng)之后，吃拿索要是不敢了，于是“不拿也不干、不喝也不辦”，一種新的衙門作風(fēng)、推諉之風(fēng)在新的形勢下，在個(gè)別地方幾成風(fēng)氣，成為新的“明規(guī)矩潛規(guī)則”。企業(yè)更加找不到北，群眾則說，門好進(jìn)了、臉好看了，事卻更加難辦了。改革遇到了“中梗阻”，發(fā)展碰上了“太極拳”，就是這種“為官不為”在新情況下的新動(dòng)向。

　　近日披露了甘肅折達(dá)公路事件，就是“童名謙”最新的翻版，說明“不作為”已經(jīng)到了多么嚴(yán)峻的地步。一條16億元修起的扶貧公路，因?yàn)橥倒p料，因?yàn)橘|(zhì)量低劣，早已是盡人皆知，但是近十個(gè)衙門推來推去——他們也許并沒拿一點(diǎn)“好處”，但是把這個(gè)皮球踢得那個(gè)轉(zhuǎn)啊，結(jié)果刷一層涂料就算“整改”了，出了事，還真找不到哪個(gè)局處負(fù)責(zé)！甘肅交通廳公路局的那幾個(gè)“童名謙”已經(jīng)被嚴(yán)加審查、嚴(yán)肅追查——希望我們不要輕忘了“不干”的“清官”童名謙，因?yàn)樯钪校?ldquo;童名謙”們?nèi)匀辉讵z外“生生不息”啊！

　　其實(shí)五年前庭審?fù)t時(shí)的一個(gè)細(xì)節(jié)，我們同樣不該輕忘：童名謙面對(duì)法官，再三要求輕判。他覺得他“一文錢也沒貪”啊，他真不知道“不作為”也會(huì)攤上大事、身陷囹圄啊——這個(gè)“法制意識(shí)”，大概不止在童副主席一官心中“根深蒂固”吧？