本報(bào)記者 黃聰 綜合報(bào)道

　　41套房、家產(chǎn)過億、曾被組織查處，扎根內(nèi)蒙古霍林河礦區(qū)36年的63歲前國企高管李永先，被新華社大篇幅報(bào)道后，迅速成為社會關(guān)注焦點(diǎn)。

　　近日，有人實(shí)名舉報(bào)內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)（簡稱“霍煤集團(tuán)”）前高管李永先以兩個(gè)兒子名義，一天內(nèi)花費(fèi)1280萬元拿下41套房。李永先在高調(diào)回答新華社記者“購買房子所需巨款與其收入不符”的質(zhì)疑時(shí)稱，“別說1000多萬，我一個(gè)億都有。”

　　長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管李永先已經(jīng)退休，但其四名親屬涉嫌在其業(yè)務(wù)范圍內(nèi)經(jīng)商辦企業(yè)，且正在接受紀(jì)檢部門調(diào)查。

　　湖北諾亞律師事務(wù)所馮朝暉律師向長江商報(bào)記者表示，如果查實(shí)涉嫌利益輸送、利用影響力謀取不正當(dāng)利益的行為，李永先將涉職務(wù)類犯罪，具體問題還需相關(guān)部門核查。

　　40套房已賣掉僅1套自住

　　日前，有人實(shí)名舉報(bào)稱，“內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司高管李永先，在2009年1月21日這天，以兩個(gè)‘80后’兒子的名義花費(fèi)1280萬購買了41套房子，這與其國企高管身份及收入不相符。”

　　任利民在實(shí)名舉報(bào)材料中稱，2009年1月21日，時(shí)任霍煤集團(tuán)高管的李永先以兩個(gè)兒子的名義（李曉1981年出生、李軍1983年出生），在位于通遼市西拉木倫大街阿卡笛亞小區(qū)（原稱楓丹麗舍小區(qū)），同一天一次性花費(fèi)1280萬元購買41套住房，其中一套是662萬元的綜合商務(wù)樓，這些房屋總面積5570多平方米。

　　任利民還提供了“李曉”和“李軍”簽名的41套購房合同及繳款收據(jù)。其中寫有買受人為“李軍”的20份購房合同中，李永先作為委托代理人簽有自己名字。其余21份購房合同均為“李曉”簽署。任利民說：“我跟李永先不認(rèn)識，也沒見過面。我之所以舉報(bào)是希望相關(guān)部門能查個(gè)明明白白，看看究竟怎么回事？”

　　4月22日，法制晚報(bào)記者在內(nèi)蒙古通遼市西拉木倫大街阿卡笛亞小區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)分為一期和二期，共有33棟樓，小區(qū)臨街下面是商鋪，還有部分寫字樓。

　　整個(gè)小區(qū)有2000多戶居民，在通遼市當(dāng)?shù)貙儆谂涮自O(shè)施比較齊全的生活社區(qū)。記者根據(jù)舉報(bào)人提供的41份購房合同上顯示的地址，逐一核實(shí)發(fā)現(xiàn)，其中40套房子均在該小區(qū)一期12號樓，此樓屬于6層住宅，共有6個(gè)單元，然而目前的居住人或業(yè)主并不是李曉或李軍。

　　該社區(qū)一期4號樓1單元301房間顯示，李曉家人在此居住，隨后李曉的妻子向記者證實(shí)了該房子的產(chǎn)權(quán)確實(shí)登記在“李曉”名下。

　　據(jù)小區(qū)物業(yè)管理人員介紹，目前該小區(qū)一期12號樓6個(gè)單元，也就是購房合同中顯示的“李曉”“李軍”所購買的房子，其業(yè)主顯示均不是以上兩人，并且“40套房子全部賣完了”。

　　記者通過通遼市房產(chǎn)局信息查詢得知，以上舉報(bào)材料當(dāng)中所稱的41套房產(chǎn)都不是以“李曉”或者“李軍”名義購買和備案，且大多數(shù)購買者已辦理了房產(chǎn)證。

　　任國企高管期間家族多人經(jīng)商

　　李永先是誰，如何擁有41套房？

　　據(jù)了解，霍煤集團(tuán)是通遼市地方國有獨(dú)資公司。該集團(tuán)一位領(lǐng)導(dǎo)表示，李永先在該集團(tuán)里做的最高職務(wù)是總法律顧問，也當(dāng)過其參股子公司的監(jiān)事會主席，2013年就退休了。

　　長江商報(bào)記者從霍煤集團(tuán)發(fā)布的信息發(fā)現(xiàn)，李永先于1954年1月出生，為高級經(jīng)濟(jì)師、高級律師。歷任霍林河礦區(qū)綜合企業(yè)總公司副總經(jīng)理；法律顧問處處長；多種經(jīng)營管理處處長；霍林河礦務(wù)局多種經(jīng)營總公司副總經(jīng)理；霍林河礦務(wù)局經(jīng)濟(jì)開發(fā)總公司總經(jīng)理；霍林河礦務(wù)局首席法律顧問；霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司總法律顧問；霍林河煤業(yè)集團(tuán)公司總法律顧問，中電投霍林河煤電集團(tuán)公司監(jiān)事會主席。

　　長江商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2009年10月， 露天煤業(yè) （002128.SZ）的11名董事全票通過李永先擔(dān)任公司董事。2014年2月，露天煤業(yè)發(fā)布公告稱，公司于2月13日收到董事李永先提交的書面辭職報(bào)告。李永先由于工作變動(dòng)，申請辭去董事職務(wù)，同時(shí)辭去公司薪酬與考核委員會副主任委員職務(wù)，辭職后將不在公司擔(dān)任任何職務(wù)。由此可見，2014年，已60歲的李永先很可能因年齡原因退休。

　　然而，李永先的仕途可謂“坎坷”。1977年從地方外貿(mào)系統(tǒng)被選派到霍林河礦區(qū)工作，從1983年起，為解決家里兄弟姐妹8人的就業(yè)問題，李永先在霍林河組織兄弟姐妹率先干起了個(gè)體經(jīng)濟(jì)。因當(dāng)時(shí)大環(huán)境對個(gè)體經(jīng)濟(jì)不認(rèn)可，李永先受到了組織查處。1986年，經(jīng)紀(jì)檢部門復(fù)查平反后繼續(xù)在礦區(qū)工作，退休前擔(dān)任集團(tuán)總法律顧問。

　　在李永先任職期間，由于其家族成員多人經(jīng)商，群眾多有反映，特別是在1990年之后，群眾向當(dāng)時(shí)的霍林河礦務(wù)局主要領(lǐng)導(dǎo)反映較多。為此，李永先曾多次向時(shí)任霍林河礦務(wù)局及改制后的霍林河煤業(yè)集團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)說明家族成員經(jīng)商的情況，還曾提出過辭職。

　　自稱41套房子實(shí)為“頂賬房”

　　“我不是第一次接受調(diào)查和監(jiān)督，我愿意接受任何調(diào)查。”李永先接受新華社記者采訪時(shí)說。

　　對于花千余萬以兩個(gè)兒子名義購房一事，李永先表示“確有此事”。在回應(yīng)“是否巨額購買房屋與實(shí)際收入不符”的問題時(shí)，李永先說：“1983年我?guī)ьI(lǐng)家族經(jīng)商，目前兄弟姐妹加在一起有11家公司，家庭成員都是股東。購房這事是因?yàn)槲医桢X給開發(fā)商引起的。他們沒錢還我，拿房子抵債，可是后來他們又把這些房子偷賣掉了，我是錢沒落著，房子也沒落著。后來我起訴到法院，官司勝訴，下一步將對這些房子進(jìn)行拍賣。說購買這么多房與我實(shí)際收入不符，別說1000萬，我一個(gè)億都有……”

　　李永先表示，關(guān)于“花1280萬元購買41套房子”，不是“購買”而是“頂賬”。2009年起，他和親朋好友多人放貸給通遼市天蒙房地產(chǎn)有限公司800萬元。由于無力償還債務(wù)，通遼市天蒙房地產(chǎn)有限公司于2014年用41套房子頂賬支付本金及利息共計(jì)1280萬元。

　　然而，通遼市天蒙房地產(chǎn)有限公司與他簽過頂賬合同后，卻將房子偷偷賣給了其他業(yè)主。李永先最終將房地產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人武玉珊告上法庭，要求其償還1280萬元，經(jīng)過二審，內(nèi)蒙古高院最終裁判李永先勝訴。李永先向法院申請了強(qiáng)制執(zhí)行，拍賣武玉珊的財(cái)產(chǎn)來還債。

　　“也許是因?yàn)槲业母鏍畹米锪巳?，所以別人也把我告了。”李永先說，1280萬元債務(wù)案件最終以法院強(qiáng)制拍賣被告人的財(cái)產(chǎn)終結(jié)，這使得自己與其間的利害關(guān)系人積怨很深。

　　記者從公檢法等多方核實(shí)發(fā)現(xiàn)，李永先確實(shí)有這樣一起糾紛，目前拍賣仍在進(jìn)行中，他至今還未拿回拍賣所得。

　　家族經(jīng)商是否“靠山吃山”存疑點(diǎn)

　　關(guān)于家屬經(jīng)商的舉報(bào)內(nèi)容，李永先說，自己家族中的確有多名親戚在經(jīng)商，現(xiàn)在有9家實(shí)體，多年前形勢好的時(shí)候是11家。

　　李永先說，家里人經(jīng)商辦企業(yè)，之前也沒有嚴(yán)格的劃線，幾十年來都被告來告去、查來查去。他認(rèn)為與自身職務(wù)沒有關(guān)系，愿意接受組織的調(diào)查。

　　李永先的家族成員及與其他合伙人開辦的實(shí)體經(jīng)濟(jì)主要包括農(nóng)場、牧場、運(yùn)輸公司、賓館、投資公司、房地產(chǎn)公司和律師事務(wù)所，其中一家公司的情況引發(fā)公眾的猜想。

　　據(jù)了解，由霍煤集團(tuán)控股、成立于2010年的內(nèi)蒙古霍煤龍興房地產(chǎn)股份有限公司，李永先被霍煤集團(tuán)指派，代表霍煤集團(tuán)出任該公司董事長。該公司的合伙人包括通遼市北方投資有限責(zé)任公司、通遼市盛世龍興房地產(chǎn)有限公司兩個(gè)民營企業(yè)，而通遼市北方投資有限責(zé)任公司的股東包含李永先的弟弟、妹妹等四名親屬。

　　黨的十八大以來，各級巡視組發(fā)現(xiàn)央企、地方國企大量存在高管親屬“圍著企業(yè)轉(zhuǎn)，靠山吃山”等問題。因此，駐央企、地方國企紀(jì)檢部門迅速組建，通遼市紀(jì)檢委駐內(nèi)蒙古霍林河煤業(yè)集團(tuán)紀(jì)檢組也是按照中央精神于2015年設(shè)立的。

　　霍煤集團(tuán)表示，該公司已于5月23日發(fā)現(xiàn)了媒體報(bào)道內(nèi)容，現(xiàn)在已經(jīng)報(bào)告給紀(jì)檢部門。通遼市紀(jì)檢委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，紀(jì)檢部門會本著有腐必反，有貪必肅的原則，對于舉報(bào)人反映的問題按照相關(guān)程序調(diào)查核實(shí)，如發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)的問題要按照黨紀(jì)國法處理；如反映的問題不實(shí)，也要還當(dāng)事人清白。

　　長江商報(bào)記者了解到，早在2000年，中紀(jì)委曾印發(fā)關(guān)于落實(shí)省（部）、地（廳）級領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女從業(yè)規(guī)定的通知，通知要求不準(zhǔn)從事房地產(chǎn)開發(fā)、經(jīng)營及相關(guān)代理、評估、咨詢等有償中介活動(dòng)。目前上海、北京、廣東、重慶和新疆等省市規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部配偶、子女及其配偶經(jīng)商辦企業(yè)行為的規(guī)定，黑龍江暫未出臺類似規(guī)定，但2014年曾專項(xiàng)治理領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女經(jīng)商辦企業(yè)問題。

　　湖北諾亞律師事務(wù)所馮朝暉律師表示，由于兩家公司關(guān)系密切，如果查實(shí)存在利益輸送、利用影響力謀取不正當(dāng)利益的行為，李永先可能涉嫌受賄、利用影響力受賄、斡旋受賄等職務(wù)類犯罪，具體問題還需相關(guān)部門核查。

　　內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院教授周寶峰認(rèn)為，李永先的案例引發(fā)廣泛關(guān)注，相關(guān)部門要通過調(diào)查，向公眾公布真相。

　　如果查實(shí)存在利益輸送、利用影響力謀取不正當(dāng)利益的行為，李永先可能涉嫌受賄、利用影響力受賄、斡旋受賄等職務(wù)類犯罪，具體問題還需相關(guān)部門核查。——湖北諾亞律師事務(wù)所馮朝暉律師