如何理解產能？ 如有印象，記得曾經說過，便于理解市場，可用形象比喻，市場似溶劑，產出似溶質，產能似溶液。而生產過剩似溶液過飽和現象。過飽和現象，溶液的所處環境和其本身的溶解性是主要影響因素。同理，生產過剩是產業結構和市場環境---如消費熱度周期等等---是主要影響因素。

　　這里，必須注意產出和產能的細微區別。產能通常指微觀量，一般指產業規模。產出是宏觀量，一般指市場產出規模。所以，產能似溶液，產出似溶質。產能過剩和產出過剩是有本質區別的。產能過剩是經濟周期現象，產出過剩是市場再平衡現象。理論上有明確的界限，實際難以區分，因為實際是兩者的綜合反應。

　　因此，去產能過剩是市場周期行為，化解產出過剩是市場再平衡行為。生產過剩是兩者的綜合反應。促銷是影響消費熱度，創新是影響產業結構。前者可任意宏微觀合并發力，后者則以宏觀市場開放為前提。

　　由此不難看出，市面上有關抑制投機去產能產出方案，諸如關停并轉去產能，兼并重組去產能，倒奶炸房去產出，僅僅是企業條件反射行為，在宏觀解決生產過剩上，于事無補。這些行為，能改變產能和產出，但改變不了過剩。

　　因此，宏觀上，產能宜化不宜去。去產能是企業條件反射。宏觀上只能化解產能。怎么化？只有助力企業促銷和助力企業創新。這樣才能根本上影響到過剩產能化解。前者依賴宏觀政策，后者依賴市場自由化。即過剩產能化解歸根結底依賴改革開放，就當前而言，關鍵在國內市場開放，因為對外開放在具有鯰魚效應的同時，對市場也具有一定殺傷力，開放的副作用太大，代價太大。從國內開放逐步過渡到對外開放，副作用較為平緩。但是，稍顯動力不足。適當輔之以對外開放，以促進對內開放，也不失為一條有效途徑。其中，關鍵在于如何看好火候。