新聞背景:
7月26日晚,央視《經(jīng)濟半小時》播出《校園里的“假水泥”》節(jié)目,節(jié)目中,面對鏡頭的山東棗莊問題水泥聯(lián)合調(diào)查組帶隊負責人王濤面對鏡頭“只張嘴不出聲”。據(jù)央視記者介紹,這名干部前一秒還“口若懸河、眉飛色舞”,后一秒面對記者鏡頭就“表演啞語”,對其采訪了兩次,至少5分鐘他都是“只張嘴不出聲”。
如此演技很拙劣
不少人都有“鏡頭恐懼癥”,面對鏡頭多少會緊張,那是因為不知道該說什么,還沒想好怎么說,或者怕說錯話。但細觀這名影帝級的“啞語”干部,顯然不似緊張慌亂的“鏡頭恐懼癥”,而更像是不想說,正如其先前表態(tài)“不會回答記者的任何問題”,是打心底拒絕監(jiān)督、推卸責任。【詳細】
公職人員面對的絕非一件小事,而是關乎于公眾生死的大事,要么知無不言、言無不盡,讓公眾知道事件的真相、進度和下步打算,要么干脆以“尚在調(diào)查,以官方公布為準”來婉拒采訪,都好過于“只張嘴、不出聲”的拙劣。【詳細】
打心底拒絕監(jiān)督
本該坦誠公布的事情,有何不敢說?恐怕背后還是有責任落實不力、工作不夠規(guī)范等問題,害怕自己言多必失,被媒體記者揪出更多問題。看上很坦誠、直面采訪,實則是弄虛作假、糊弄公眾,這樣的官員批評教育一番就能“長記性”?答案自是否定的。以往很多典型案例給出警示,問責如果缺乏力度,有較大幾率助長更多違紀違法問題。按照黨紀國法的相關條文做出嚴肅處理,才是正確的處置方式。【詳細】
時下,“問題水泥”事件持續(xù)發(fā)酵,已經(jīng)引發(fā)廣泛關注,作為涉事企業(yè)屬地監(jiān)管部門有職責及時通過媒體傳遞信息,公開實情,回應社會關切。事先既已疏于監(jiān)管而“亡羊”,事后更應積極善后去“補牢”,面對輿論監(jiān)督,如實作答,以積極的態(tài)度明確表態(tài),盡最大可能彌補漏洞,才是正確的打開方式。躲躲閃閃、裝聾作啞,敷衍應對,反而容易讓人懷疑其中是否有見不得光、不能言說的“秘密”。【詳細】
停職檢查還不夠
原本,人們對鵬源公司為何如此硬氣還心懷疑惑,棗莊這個程序不合法的調(diào)查組,千里迢迢趕到河南終于讓人明白了其中的原因:說來道去,不是廠家膽肥,原來是當?shù)叵嚓P部門縱容壯膽所致。這個調(diào)查組估計不是來調(diào)查處理問題,是來給涉嫌生產(chǎn)劣質(zhì)水泥的企業(yè)撐腰打氣的。如果真是這樣,那這其中牽扯的利益鏈條有多長,真的要好好查查,還社會以真相,而不是簡單對表演“啞語”的同志提出嚴肅的批評教育了事。【詳細】
“啞語”干部的舉止,是早先有人交待、事先安排也好,是臨時起意、“急中生智”也罷,照見的是“問題水泥”背后監(jiān)管的集體“啞語癥”。7月28日下午,臺兒莊區(qū)人民政府官網(wǎng)公布了對在媒體面前表演“啞語”的王濤同志的停職決定,算是對輿論進行了應有的回應。【詳細】
微言大義:
@亮出:這是一種不作為、不擔當、不負責任的表現(xiàn)。
@豬之歌:這是等誰給配音嗎?
@滿面榮光:切不可自作聰明玩花樣,丟丑不說,還會壞了大事。
@路上:放任問題“自由生長”,否則只會助長“歪風邪氣”滋生。
@一項指標:這其中牽扯的利益鏈條有多長,真的要好好查查,還社會以真相。
編后語:
水泥形同豆腐渣,監(jiān)管人員自作聰明地表演“啞語”,丑態(tài)畢露。這一套所謂的應對輿論的伎倆,不過是“小聰明”而已,非但不能平息輿論,反而會引發(fā)公眾更大的不滿,導致更強烈的批評。當然,要治愈這種監(jiān)管集體“啞語癥”,除了對問題干部進行停職檢查之外,還有很多功課要做。