今年以來，多個城市從不同層面對原有的房地產市場調控政策作出適度放松。專家認為，目前房地產宏觀調控的主基調并沒有變化，依然是從嚴為主，但之前過于嚴厲，部分城市樓市出現明顯調整，不排除政策微調的可能性。

　　本報記者 杜雨萌 　　

　　受今年以來多地微調房地產調控政策影響，業內質疑樓市調控放松的聲音一直不斷。近日，住房和城鄉建設部副部長倪虹明確表示，房地產市場調控不會動搖，會保持政策的連續性，與此同時，倪虹對于一些城市傳出取消限價政策的消息表示了否定。

　　對此，如是金融研究院高級研究員楊芹芹昨日在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前房地產宏觀調控的主基調并沒有變化，仍然是“房住不炒”，只是調控方式出現了微調，從“分類調控”改成“分類指導”，實際上，這相當于將權力和責任下移給地方政府，并要求各城市根據自身情況因地制宜。

　　“從房地產市場調控來說，調控的目標就是保持穩定，所以相對來說，穩定要排在第一位，而調控次之。”58安居客房產研究院首席分析師張波在接受《證券日報》記者采訪時表示，無論調控的方式和方法如何改變，繼續保持房地產市場穩定仍是2019年樓市的主基調。

　　今年以來，各地確實從不同層面對原有的房地產市場調控政策作出適度放松。如海口、廣州、西安、高碑店等地繼續加碼人才引進政策，南京施行“房產每平方米計1分”的新積分落戶辦法，海南省重啟房貸“商轉公”，明確將重啟受理個人商業性住房按揭貸款轉住房公積金貸款業務，以及石家莊戶口遷入“零門檻”等。

　　在張波看來，目前來看，全國新房、二手房市場的成交量以及成交價格已基本穩定，并在城市層面保持未來趨勢穩定。雖然各地在短期調控方面出現了一些“放松”動作，但整體調控力度依然從嚴，且針對需求端限購放松有限，尤其是以北上深為代表的一線城市，近期調控政策的變化極為有限。所以，從客觀角度來看，部分城市對于樓市調控政策的松動力度談不上“大力度”，應理解為部分城市在“因城施策”的政策指導下進行的有針對性“微調”，以此保障該城市的房地產市場穩定。

　　從調控力度上看，楊芹芹預計，在經濟下行壓力依然較大的背景下，房地產調控政策或許會有邊際寬松跡象，但力度將遠不如2014年那么大，更多的是以貨幣寬松和局部寬松為主，不會出現類似調整房貸首付比例、放開限購這樣的“大招”。