加快從專利大國轉向專利強國

　　文／佘 穎

　　中國已經是專利大國，但我國的專利數量雖多，有分量的發明專利卻相對較少，更缺乏基礎性、原創性專利。在論文方面，我國缺乏真正有原創性、突破性、標志性的研究成果，特別是基礎研究成果。中國的企業、科研院所、高校在前一個10年創造了專利數量奇跡，在下一個10年，人們期待著他們著眼全球、加大投入、用好政策，推動中國專利質量升級

　　12月3日，世界知識產權組織（WIPO）公布了2017年世界知識產權報告，顯示中國2017年度共申請了專利138萬項，占整體4成多，連續7年位列首位，遠超美國的61萬項和日本的32萬項。同時，2017年中國國內專利、商標、工業品外觀設計等各類知識產權申請量都位列全球第一，有力推動了全球知識產權申請量的增長。

　　這些“世界第一”是中國智慧的結晶，是中國知識產權戰略實施10年的豐碩成果，值得每個中國人為之自豪。不過，在看到成績的同時，更要看到不足——我國的專利數量雖多，有分量的發明專利卻相對較少，更缺乏基礎性、原創性專利。同時，全球通行的核心PCT（《專利合作條約》）專利申請量遠遠落后于美日歐，專利海外布局跟不上企業“走出去”的步伐，極易遭遇專利阻擊。

　　以人工智能為例。近年來全球公認中國和歐美在此領域幾乎站在同一起跑線上，在媒體報道中，中國還有多項領先。最新報告顯示，2017年中國AI領域論文的全球占比達27.68%，遙遙領先其他國家。中國的百度、曠視科技等企業也多次在國際大賽中擊敗谷歌、微軟、臉書等企業并奪冠，顯示出不俗實力。

　　但是，從主要申請人來看，IBM、微軟和三星在人工智能領域專利申請數量排名全球前三名。百度、阿里巴巴、騰訊等國內IT巨頭在人工智能領域的專利和論文都落后于IBM、微軟、三星、谷歌等國外企業。

　　在論文方面，我國缺乏真正有原創性、突破性、標志性的研究成果，特別是基礎研究成果。根據ACL、NIPS等頂級學術會議今年收錄的情況來看，中國入選杰出論文、優秀論文，開創性論文的篇目十分有限。以NIPS論文為例，按高校排名，清華是唯一進入前十名的中國院校，發布論文21篇、排名第十位，其中第一作者17篇，排名第八位。人工智能更基礎的算法、框架，沒有一項重大突破誕生在中國，以數據量見長的中國也沒有建立起有影響力的數據集和AI競賽。

　　更值得關注的是PCT申請方面。近年來，中國雖然國內專利申請數量激增，但PCT申請數量相對較少，沒有形成“走出去”的支撐。例如，美國申請量占到人工智能PCT申請總量的41%，顯示了其全球人工智能技術輸出領頭羊地位，中國的PCT申請數量很少。

　　這種短腿現象不僅是在人工智能領域，在新能源汽車、無人駕駛、軌道光電等領域，中國專利普遍呈現出數量多、質量弱、國內多、國外弱的情況。對于正在積極出海的中國企業來說，缺少海外專利布局很容易遭受專利陷阱，陷入國際官司，讓眾多中國企業吃大虧。

　　在全球化時代，沒有一家企業可以把競爭只局限在國內。中國已經是專利大國，接下來必須成為專利強國。實踐已經證明，在企業出海過程中，專利儲備是發生專利糾紛時最重要的武器，缺少專利儲備無異于手無寸鐵。企業應該積極提升專利儲備，積極布局海外專利，主動學習、掌握、利用專利戰略，從而避免侵權風險，并且在專利的保駕護航下，利用技術優勢贏得市場競爭。

　　當然，最關鍵的還是企業應扎實做好研發工作，打造自己的核心專利。12月5日的國務院常務會議為此出臺了多項措施，鼓勵科研創新、激勵科技成果轉化。例如，允許轉制院所和事業單位管理人員、科研人員以“技術股+現金股”形式持有股權；鼓勵開發專利執行險、專利被侵權損失險等保險產品，降低創新主體的侵權損失。據悉，《中華人民共和國專利法修正案（草案）》也將提交人大常委會審議，內容包括大幅提高故意侵犯、假冒專利的賠償和罰款額，顯著增加侵權成本；明確發明人或設計人合理分享職務發明創造收益的激勵機制，并完善專利授權制度等。中國企業、科研院所、高校在前一個10年創造了中國專利數量奇跡，在下一個10年，人們期待著他們著眼全球、加大投入、用好政策，推動中國專利質量升級。