加強供給側改革的政策目標成為當下各方關注焦點，也讓人們對化解過剩產(chǎn)能有了更多期待。“十三五”規(guī)劃建議提出，要更注重運用市場機制、經(jīng)濟手段、法治辦法化解產(chǎn)能過剩。要更好地解決產(chǎn)能過剩問題，需要“控”，通過嚴控增量、把住源頭，防止新的重復和過剩；也需要“化”，通過優(yōu)化、消化存量產(chǎn)能，調(diào)整提升企業(yè)發(fā)展能力，形成新的發(fā)展空間。

　　嚴控新增的理念越來越深入人心。當前，產(chǎn)能過剩不僅發(fā)生在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，一些新興產(chǎn)業(yè)也因為重復投資、結構趨同而出現(xiàn)了過?，F(xiàn)象。地方、部門以及企業(yè)必須把嚴控新增落實到行政行為和投資行為上。這需要地方和部門改變唯GDP論的思維，避免一味追求速度、規(guī)模和投資拉動，科學、合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)，更不能以行政命令影響甚至決定企業(yè)的投資行為。市場機制是規(guī)范企業(yè)投資的良好導向，要擴展企業(yè)自主決策、自主經(jīng)營的空間，健全企業(yè)投資決策與市場分析結合的機制，克服盲目跟風投資。

　　新增產(chǎn)能控制住了，才能有更多化解存量產(chǎn)能的空間?；獯媪慨a(chǎn)能，同樣也要克服盲目盲從，避免簡單化。產(chǎn)能過剩的后果類似，但原因和類型多樣。既有結構性的過剩問題，比如產(chǎn)品落后、技術落后，也有長期性過剩或周期性過剩問題，還有由于產(chǎn)業(yè)布局不合理導致的區(qū)域性過剩，必須具體問題具體分析，精準化解。

　　化解存量產(chǎn)能的重點在于優(yōu)化和調(diào)整。例如，今年以來，電解鋁行業(yè)通過結構調(diào)整逐步提升產(chǎn)能利用率、效益由負轉正，充分說明過剩產(chǎn)能也可以通過調(diào)整優(yōu)化找到新的消費點和增長空間。很多老企業(yè)在人才、管理和企業(yè)文化積淀方面都具備一定的優(yōu)勢，但是產(chǎn)品結構、技術結構不合理導致過剩問題，要通過原有產(chǎn)能的技術改造實現(xiàn)升級，通過結構調(diào)整和業(yè)務轉型獲得新的增長。對集中度低的產(chǎn)能，要通過推進兼并重組，壯大企業(yè)規(guī)模和市場話語權，增強抵御市場風險的能力。對過剩但卻不落后的優(yōu)勢富余產(chǎn)能，則可以尋求國內(nèi)轉移和國際合作等措施，引導企業(yè)實施產(chǎn)能的跨區(qū)域、跨國境轉移和整合，解決產(chǎn)能布局不合理的問題，特別是借助“一帶一路”等，充分挖掘國際市場潛力。當然，產(chǎn)能轉移的過程，應當是轉移和升級相結合的過程，必須在轉移中實現(xiàn)對舊產(chǎn)能的升級，防止形成新的低端而缺乏競爭力的產(chǎn)能。

　　對落后產(chǎn)能、“三高”產(chǎn)能，要通過行政、經(jīng)濟、稅收等手段，既要充分發(fā)揮市場淘汰的作用，又要健全社會政策做好保障和托底，并為企業(yè)轉型升級提供政策支持和引導。同時要發(fā)揮監(jiān)管部門和行業(yè)組織進行產(chǎn)業(yè)引導、監(jiān)測和國內(nèi)外市場預警的作用，為企業(yè)科學決策提供更多信息和支撐。（洪觀平）