文／向小田

　　前幾天筆者到北京出差，正好碰上嚴(yán)重霧霾，躲在酒店里面看外面的天，灰蒙蒙的，像極了本世紀(jì)初在北京見過的沙塵暴天氣。

　　北京，一座充滿了希望和夢(mèng)想的城市，即便是空氣惡化，但依然有許多人愛著它，離不開它。北京給予任何一個(gè)白手起家的人的機(jī)會(huì)比中國許多城市都多。如果你是這十年來在北京生活和居住的人，會(huì)感受到這個(gè)城市的一面是惡化的自然環(huán)境，另一面確實(shí)是商業(yè)的樂土。

　　實(shí)際上，不僅僅是北京，上海、廣州、深圳這些迅速崛起的超級(jí)大城市，其自身的硬件完善速度（更不要說軟件）同樣趕不上人口規(guī)模的增速。許多城市都出現(xiàn)了自然環(huán)境惡化的現(xiàn)象，這好像發(fā)展中的必然，或許沒有多少人會(huì)真的介意。

　　筆者在北京的時(shí)候，聽到的無非是抱怨河北重工業(yè)污染的議論。具體來說，很多北京人認(rèn)為，北京周邊的重工業(yè)，對(duì)這個(gè)首都城市有一種負(fù)面影響。即便是在北京的人們已經(jīng)充分享受了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大成果，而位于四郊的人們卻還要在重工業(yè)里面撈一口飯吃。

　　為什么一個(gè)解決了貧困人口、培育了眾多創(chuàng)新型科技企業(yè)，擁有全中國龐大資源調(diào)配能力的城市，在迅速提高了人民生活水平之后，卻在提供基本的干凈空氣方面出了問題呢？

　　我們必須承認(rèn)，在應(yīng)對(duì)環(huán)境問題方面，在過去的數(shù)年中，政策并不十分有效。這種不有效的根源，還是在于原有的扭曲的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。正是被傳統(tǒng)的、高耗能高污染的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所拖累，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)就顯得十分艱難，甚至在某些時(shí)候會(huì)被拉回到老路上，于是我們更加難以擺脫環(huán)境惡化的命運(yùn)。

　　如果深入研究，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，就在北京，這個(gè)早已定義為政治文化中心（而不是經(jīng)濟(jì)）的城市，依然遍布許多水泥、建材、家具以及毛紡企業(yè)使用著燃煤鍋爐等各種老舊設(shè)備。這些企業(yè)是可以限產(chǎn)、停產(chǎn)，但是它們卻支撐著這個(gè)城市一部分的經(jīng)濟(jì)。沒有這些企業(yè)，這個(gè)2000多萬人口的城市又會(huì)多一部分失業(yè)人員。在一部分人吃飽飯和另外一部分人享受干凈空氣之間，有時(shí)候迫不得已需要選擇前者。

　　筆者相信，即便是北京所有的有可能存在污染的企業(yè)全部停產(chǎn)，霧霾天氣亦難完全消除。因?yàn)楣P者乘坐火車自南向北，過了徐州之后，沿途城市莫不是霧霾重重，有的與北京相比甚至有過之而無不及。因此，關(guān)停企業(yè)并不是好方法，即便關(guān)停了北京的企業(yè)，能關(guān)停河北的企業(yè)嗎？能關(guān)停山西的企業(yè)嗎？在經(jīng)濟(jì)下行嚴(yán)峻的形勢(shì)，企業(yè)不生產(chǎn)，情況可能更糟。

　　霧霾不僅僅是一種自然現(xiàn)象，它確確實(shí)實(shí)地反映了中國經(jīng)濟(jì)陷入了某種困境。有時(shí)候，北京的朋友會(huì)說，再這樣霧霾下去就不得不換一個(gè)城市生活了。但過了許久，換城市的寥寥可數(shù)。就連普通人都很難下決心，更何況經(jīng)濟(jì)的決策者。

　　我們也許還得忍受幾年的霧霾，也要應(yīng)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)數(shù)年間轉(zhuǎn)型的陣痛。應(yīng)對(duì)這一切，從政府到企業(yè)再到個(gè)人都得有所準(zhǔn)備。

　　（作者為財(cái)經(jīng)專欄作家）