要預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)的未來有下列的三個方法：

　　第一是看數(shù)據(jù)。看近年來的中國經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。最近國家統(tǒng)計(jì)局公布今年前三季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長6.9%，大家好像有點(diǎn)失望，因?yàn)榈陀陬A(yù)期的7.0%。有人還認(rèn)為這是中國經(jīng)濟(jì)增長緩慢的象征。其實(shí)這兩個數(shù)字的差異十分微小，不足以下有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)論。

　　比較合理的方法是要用到多年的數(shù)據(jù)。比如從1978年到2000年中國GDP每年平均增長大約9.4%，近六七年來平均為7%~8%，去年是增長6.9%。這樣才能證明中國經(jīng)濟(jì)的GDP增長是放緩了。我也認(rèn)為未來十年中國經(jīng)濟(jì)增速不可能像前些年那么高，因?yàn)楫?dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)剛開始發(fā)展時，人均GDP離最富有的國家很遠(yuǎn)，能夠用很高的速度去追趕；而人均GDP與最富有的國家接近以后，GDP的增速便會降下來。中國也不例外。

　　第二種方法也是利用數(shù)據(jù)，但比第一種更為精確，是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)家常用的。計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)利用經(jīng)濟(jì)模型、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)方法，把模型的參數(shù)估算出來，再利用建立的模型做經(jīng)濟(jì)預(yù)測。有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家，連同作者在內(nèi)，是利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)的未來的。

　　第三種方法是根據(jù)政府的預(yù)測。比如快要施行的第十三個五年規(guī)劃，包括有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字。2015年10月28日《人民日報(bào)》海外版的首頁上，有一篇關(guān)于“十三五”規(guī)劃的文章，說在“十三五”期間，對一些“關(guān)鍵部門”的改革尤為重要。這樣，在“十三五”期間，我們可以預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)增速實(shí)現(xiàn)U形調(diào)整，后期回到7%甚至更高的增速。

　　本文討論中國經(jīng)濟(jì)的前途，不是用量化的預(yù)測，而是談中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基本原因和動力。自從1978年中國開始改革開放、逐步建立市場經(jīng)濟(jì)以來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主要原因是中國具有質(zhì)素高的人民，包括勞動力、企業(yè)家、教育界等，推動了中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文預(yù)測今后中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也是從“事在人為”的觀點(diǎn)出發(fā)。我對中國經(jīng)濟(jì)的前途抱樂觀態(tài)度，因?yàn)橹袊嗣竦呐ΑＦ渲杏挚煞譃槿c(diǎn)：中國人為什么努力去干？去干什么？怎樣去干？

　　今天中國人的苦干，可能是空前的，是歷史上從來沒有的。原因是在中國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時代時，太貧窮；建立市場經(jīng)濟(jì)以后，致富的機(jī)會很多，人們便鉚足了勁努力去掙錢。甚至由此引起不少違法行為，違背道德的行為。我們當(dāng)然要批評這種行為，說不應(yīng)將錢看得太重，但看重錢也有它的好處，它使得人們更加努力，國家更加富強(qiáng)。

　　需要干什么來掙錢？開辦哪種企業(yè)都可以。例如當(dāng)中國貨物大量出口到美國，一位明智的中國企業(yè)家可以將貨運(yùn)到美國，回國時把在中國可以利用的美國廢物運(yùn)回中國。這是不需要利用先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)。而近來很多在中國成功的企業(yè)利用了先進(jìn)技術(shù)。今天，中國具有的新技術(shù)水平尚不如美國，但利用新知識的能力比美國強(qiáng)。例如中國利用手機(jī)做各種移動端交易是世界上最發(fā)達(dá)的。中國人能夠利用先進(jìn)技術(shù)，其中一個原因是不少中國留學(xué)生在海外受到高等教育后回國工作，推動了整個社會的發(fā)展。今年10月我在北京住了約20天，發(fā)現(xiàn)不少從美國回國的留學(xué)生，利用從美國學(xué)到的先進(jìn)技術(shù)回國創(chuàng)辦了新的企業(yè)。

　　原因是，美國人沒有像中國人那樣的苦干。美國人現(xiàn)在的生活狀況比較平均，人們的貧富差異、社會地位、生活方式不像中國這樣存在大的波動可能。美國人對金錢也沒有像中國人這么看得重，生活與干事的速度不像中國人這么快。拼命去干活的人沒有中國多。

　　總之，如果美國人不像中國人這樣盡力致富，經(jīng)濟(jì)發(fā)展便不會像中國的發(fā)展這么快。美國人民便沒有像中國人民那樣具有對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大推動力。因此，在不久的將來，我們必會看到中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展超過美國。

　　（作者鄒至莊，普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)講座教授）