聯(lián)盛重組最終還是未能在3月底的“限期”內(nèi)敲定方案。

　　“目前，主要的債權(quán)銀行都同意重組方案并簽字了，但作為出資人擔(dān)保企業(yè)還沒有簽字。”一位知情人士透露。

　　據(jù)理財(cái)周報(bào)記者了解，自去年聯(lián)盛宣布重組以來，與聯(lián)盛有擔(dān)保關(guān)系的10余家當(dāng)?shù)孛衿笠巡煌潭鹊卦獾搅算y行的“抽貸”，這些擔(dān)保企業(yè)也開始擔(dān)心“自身難保”。

　　該知情人士介紹，參與聯(lián)盛重組的擔(dān)保企業(yè)向銀行提出“他們應(yīng)該和聯(lián)盛一樣的待遇，不抽貸、降息”，以此作為簽字的條件。

　　聯(lián)盛重組變得更為復(fù)雜。如果重組不能繼續(xù)進(jìn)行，盡快完成，聯(lián)盛集團(tuán)將面臨破產(chǎn)的危險(xiǎn)。但更令人擔(dān)憂的是，由此引發(fā)的破產(chǎn)可能不僅僅局限于聯(lián)盛集團(tuán)，很可能還會(huì)殃及聯(lián)盛的10余家擔(dān)保企業(yè)，甚至更大范圍。

　　“雖然重組未能完成，現(xiàn)在還不至于立刻破產(chǎn)，政府層面還會(huì)努力協(xié)調(diào)，如果擔(dān)保企業(yè)的訴求得到重視，對于重組來說是件好事。”對于聯(lián)盛重組的最終結(jié)果，一位債權(quán)機(jī)構(gòu)的高管分析稱。

　　重組方案3月底未實(shí)現(xiàn)

　　從去年11月29日算起，聯(lián)盛重組談判已經(jīng)持續(xù)了4個(gè)月有余。

　　理財(cái)周報(bào)記者曾獨(dú)家報(bào)道，在春節(jié)前后，山西省政府就曾向聯(lián)盛集團(tuán)及其主要債權(quán)人下達(dá)了重組期限，要求金融機(jī)構(gòu)、民間債權(quán)人等必須最遲在3月底，達(dá)成有效可執(zhí)行的方案，同時(shí)包括重組資金的到位。

　　“政府所劃定的這一“紅線”一開始真讓很多債權(quán)人心里有了底，銀行、信托、民間債權(quán)人之間的談判溝通也是以此為限，加快推進(jìn)。”上述債權(quán)機(jī)構(gòu)的高管稱。

　　雖然邢利斌被帶走后，省政府的期限要求依然沒有改變，但聯(lián)盛重組談判的進(jìn)展已經(jīng)開始出現(xiàn)可能超期的跡象。

　　“當(dāng)時(shí)，大家的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)是3月底之前保證資金一定能到位，但至少重組的協(xié)議合同一定要簽了，否則注資就難以實(shí)現(xiàn)。”一位接近重組談判的知情人士稱。

　　國開行山西分行曾在3月19日，召集主要債權(quán)銀行、信托等債權(quán)機(jī)構(gòu)召開了一個(gè)閉門會(huì)，要求各家銀行盡快向總行呈報(bào)減息延貸的申請材料，3月底之前，各家銀行都必須拿到各自總行的批準(zhǔn)授權(quán)。

　　等待各債權(quán)方最后簽字協(xié)議中除了金融機(jī)構(gòu)的減息延貸的條款外，還有重組注資的方案。該方案為，戰(zhàn)略投資者山東的安泰信集團(tuán)注資30億元，與聯(lián)盛集團(tuán)有擔(dān)保關(guān)系的9家當(dāng)?shù)孛衿蠊餐鲑Y15億元。注資完成后，安泰信將持有新聯(lián)盛51%的股權(quán)，9家擔(dān)保企業(yè)合計(jì)持有19%的股權(quán)，邢利斌本人持有剩余30%的股權(quán)。

　　據(jù)知情人士介紹，該版注資方案是在春節(jié)后的一次債權(quán)人協(xié)調(diào)會(huì)上形成，而方案的基礎(chǔ)則是春節(jié)前各債權(quán)行達(dá)成的重組框架方案，該框架方案中明確了債權(quán)銀行對聯(lián)盛集團(tuán)展期、減息、不抽貸的基本原則。

　　有消息稱，3月20日起，山西省政府就向各個(gè)債權(quán)方下發(fā)了《關(guān)于簽訂聯(lián)盛集團(tuán)戰(zhàn)略重組協(xié)議的函》，重組方案進(jìn)入最后的簽約階段。

　　“對于重組方案，一些債權(quán)方雖然有不同意見，但基本達(dá)成了一致，簽約本應(yīng)該難度不大，其中關(guān)鍵還是在于各家銀行總行是否能夠批準(zhǔn)，這個(gè)環(huán)節(jié)原本以為是最難的。”上述知情人士對理財(cái)周報(bào)（微信公眾號(hào)：money-week）記者表示。

　　但最終的事實(shí)是，主要債權(quán)銀行都同意重組方案并在重組協(xié)議合同簽字，而主要出資人的擔(dān)保企業(yè)卻拒絕簽字，重組方案最終未能在3月底敲定。

　　擔(dān)保企業(yè)要求續(xù)貸降息

　　四個(gè)月以來，在理財(cái)周報(bào)記者與聯(lián)盛重組的相關(guān)方接觸中，很多人都用“復(fù)雜”一詞描述聯(lián)盛重組。在他們看來聯(lián)盛重組的復(fù)雜不僅在于債務(wù)規(guī)模的龐大，更在于債權(quán)方較多，利益協(xié)調(diào)復(fù)雜。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，聯(lián)盛重組中僅涉及債權(quán)銀行超過了10家，涉及的信托公司超過了5家，此外，與聯(lián)盛有擔(dān)保關(guān)系的當(dāng)?shù)孛衿蠊灿?5家。

　　據(jù)記者獲得的材料顯示，聯(lián)盛集團(tuán)對上述15家當(dāng)?shù)孛衿蟮膶ν鈸?dān)保總額為145.7億元，聯(lián)盛集團(tuán)被擔(dān)保金額為140.9億元，而這15家當(dāng)?shù)孛衿笾械?家將參與聯(lián)盛重組注資，計(jì)劃注資總額15億元。

　　這些數(shù)據(jù)意味著，聯(lián)盛重組方案需要協(xié)調(diào)的利益方并不在少數(shù)。而據(jù)記者了解，從去年聯(lián)盛宣布重組以來，尤其邢利斌被帶走之后，與聯(lián)盛有擔(dān)保的當(dāng)?shù)孛衿笳诓煌潭鹊卦馐苤y行的“抽貸”。

　　“在給山西省政府報(bào)告中，擔(dān)保企業(yè)報(bào)告稱他們已經(jīng)被銀行抽貸累計(jì)超過了10億元。”上述知情人士透露，

　　據(jù)一位擔(dān)保企業(yè)的人士稱，3月18日左右，多位擔(dān)保企業(yè)主向山西省政府遞交材料，說明企業(yè)的“危情”，包括被銀行抽貸的情況，并希望盡快推動(dòng)聯(lián)盛重組完成。

　　這些擔(dān)保企業(yè)同時(shí)希望銀行能夠在重組協(xié)議達(dá)成后，恢復(fù)對它們的信用評(píng)級(jí)，恢復(fù)對它們的原有信用額度并繼續(xù)安排貸款，同時(shí)，也希望能夠與聯(lián)盛一起獲得銀行的貸款展期、降息的待遇。

　　這些原本不在重組方案中的要求，想讓銀行同意并非易事。

　　“這些貸款的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)暴露，我們必須有所處置和應(yīng)對，不能坐視風(fēng)險(xiǎn)不顧，增加貸款續(xù)貸更是困難，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)情況收回貸款是必要的。”一位股份制銀行的內(nèi)部人士稱。

　　據(jù)該人士介紹，目前，許多銀行總行層面已經(jīng)將鋼鐵煤炭列為重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)，對于這類貸款正在收縮，存在風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目都在加大處置。

　　截至發(fā)稿前，理財(cái)周報(bào)記者了解的情況依然是，銀行并未同意擔(dān)保企業(yè)的要求，雙方還處于“對峙”之中。

　　重組還需政府出面協(xié)調(diào)

　　聯(lián)盛重組未如期實(shí)現(xiàn)已成事實(shí)，但對于聯(lián)盛來說，更為重要的是下一步將怎么走，繼續(xù)重組談判還是走向破產(chǎn)？

　　“雖然重組未能完成，現(xiàn)在還不至于立刻破產(chǎn)，再說省政府、債權(quán)各方也不希望聯(lián)盛破產(chǎn)。目前各方還在繼續(xù)談判，主要就看擔(dān)保企業(yè)和銀行的談判結(jié)果了。”上述債權(quán)機(jī)構(gòu)的高管透露稱。

　　在此之前，聯(lián)盛重組的談判只要分為兩個(gè)部分，一部分是注資方案的談判，主要由聯(lián)盛集團(tuán)董事局主席邢利斌負(fù)責(zé)，邢利斌被警方帶走后，由其妻子李風(fēng)曉負(fù)責(zé)。另外一部分由主要債權(quán)行國開行山西分行牽頭協(xié)調(diào)包括銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)安排。山西省政府金融辦則是處于“幕后”，協(xié)調(diào)各方進(jìn)度。

　　據(jù)理財(cái)周報(bào)（微信公眾號(hào)：money-week）記者了解，曾近也有一些債權(quán)方希望省政府能夠牽頭談判，組成“更有力度”的聯(lián)盛債務(wù)重組機(jī)構(gòu)，加速聯(lián)盛重組。

　　“可能省政府也有自己考慮，不過這次擔(dān)保企業(yè)提出的要求涉及企業(yè)、銀行較多，更需要省政府出面統(tǒng)籌，否則這些擔(dān)保企業(yè)即使同意重組，也說不好自己走向破產(chǎn)。”上述高管稱。

　　在該高管看來，如果擔(dān)保企業(yè)的訴求能夠得到政府足夠的重視和解決，對于聯(lián)盛重組和這些擔(dān)保企業(yè)來說，這將是他們之前未在預(yù)期之內(nèi)的一個(gè)“利好”。